Muchos temores surgieron cuando este verano se anunció oficialmente un nuevo disco de Pink Floyd que estaba hecho con descartes de las sesiones de The Divison Bell. David Gilmour siempre habló de The Endless River como un álbum instrumental y en homenaje al teclista Rick Wright, quien, junto con Nick Mason, siempre permaneció a la sombra de Roger Waters y Gilmour.
Dicho lo anterior, no considero que justificar estas 18 canciones ‘nuevas’ como un ‘homenaje’ sea justo para los seguidores de Pink Floyd que esperan un álbum digno, y más cuando se trata del último LP de la banda. Y, sí, mucho de lo que escuchamos aquí son las últimas grabaciones que hizo Wright, pero eso no quiere decir que suenen a Pink Floyd. De hecho, te costaría diferenciar entre un grupo de chill out cualquiera y Pink Floyd en más de la mitad de los temas. Sí, la producción es muy buena y, sí, el sonido es tremendo, pero estas instrumentales carecen de la esencia, de la personalidad, de lo que hace una canción de Pink Floyd totalmente reconocible de la de cualquier otro grupo.
Pasan los minutos y uno no escucha más que ambientes, sintetizadores y capas y capas de sonidos que son agradables de escuchar, pero nada más. La batería no se hace presente hasta pasada la mitad de la cuarta canción (“Sum”)y solo de vez en cuando se escucha la guitarra de Gilmour, que a veces suena psicodélica, fría y lejana y, otras, con ese feeling que te puede encoger el corazón. En este sentido hay que destacar “Anisina”, uno de los mejores cortes del trabajo, con unas bellas progresiones de piano, un clarinete y un saxofón grandiosos y una guitarra que aporta ese toque para emocionarte. Lástima que dure poco más de tres minutos.
Prepárate para otra dosis de canciones ambientales y sin alma hasta llegar a “Allons-Y (1)” que, por fin, suena a algo más parecido a Pink Floyd. Se echa mucho en falta alguna melodía de voz, pero, llegados a este punto, casi hay que agradecer un corte así, con una orientación musical estructurada y hecha para ser una canción y no un compendio de sonidos que acaben siendo la banda sonora de un ascensor o del público insomne. “Autumn ’68”, con ese gran órgano aportando profundidad y sobriedad, hace de buena transición hacia “Allons-Y (2)”, que retoma donde lo dejó la primera parte.
El punto anecdótico del disco lo pone “Talkin’ Hawkin'” y, sinceramente, creo que aparece en el CD sólo para que la gente tenga el recurso fácil de “¡aparece la voz de Stephen Hawkin!” pero, por lo demás, es una canción instrumental lenta, con unos coros interesantes y unas guitarras que parecen llantos lejanos, pero no me dice mucho más.
“Surfacing” es otra de las menos estándar (es decir, de las más destacadas). Unas guitarras acústicas reverberadas y la eléctrica de Gilmour van creando una atmósfera inquietante hasta que unos coros (“uuuh”) siembran algo de esperanza, dinámica y melodía en la canción.
Finalmente, llega “Louder Than Words”, el único tema cantado del disco. Se encarga Gilmour de tomar el micro, aunque se apoya en unos coros femeninos que le dan algo más de riqueza a las armonías vocales. Por lo demás, es una canción bastante normalita para lo que es Pink Floyd (me la imagino como una de las más flojas de cualquiera de sus discos). Es tranquila y agradable de escuchar, pero no busques más.
Conclusión
Si le tienes estima, aprecio o cariño a Pink Floyd, no escuches The Endless River. Es prácticamente un insulto que un disco lleno de instrumentales chill out estándar tenga que compartir honores con obras maestras de la música moderna como Wish You Were Here o The Dark Side of the Moon. Aunque tengan una calidad de sonido enorme y sean agradables de escuchar, estas canciones no tienen alma. Es imposible que, si nadie te avisa, reconozcas que esto es un álbum de Pink Floyd. Lo peor que puede suceder cuando escuchas un trabajo de uno de los grupos míticos de la sociedad actual es que esperes que en algún momento te va a hacer sentir algo. Puedes esperar y esperar, que llegará la última canción y, probablemente, no hayas sentido nada especial más allá de tragarte un diazepam musical.
Ficha
Discográfica: Parlophone
Fecha de publicación: 7 de noviembre
Tres canciones fundamentales: “Anisina”, “Allons-Y (1)” “Autumn ’69”
Escúchalo: en Spotify o en Grooveshark
Cómpralo: en Amazon, en Fnac o en iTunes
Portada
Listado de temas
- Things Left Unsaid
- It’s What We Do
- Ebb And Flow
- Sum
- Skins
- Unsung
- Anisina
- The Lost Art Of Conversation
- On Noodle Street
- Night Light
- Allons-y (1)
- Autumn ‘68
- Allons-y (2)
- Talkin’ Hawkin’
- Calling
- Eyes To Pearls
- Surfacing
- Louder Than Words
Gira
No hay planes de gira confirmados. Más información en su web oficial.
Penosa crítica. Un listillo más que presume de criticar a la banda más grande de la historia.
¿De verdad el disco te parece digno de Pink Floyd? Pink Floyd es una gran banda. Este disco, no.
¿Así que un verdadero Don Nadie le quiere dar clases a los miembros de Pink Floyd acerca de que hacer y que no? Por cierto, el disco es una delicia musical. Tú por otra parte dedicate a algo más tuyo como el regetón.
¡BOOM!
De hecho, eso ya lo venían cocinando, así sería y fue! No me pareció la conclusión: no lo escuches? si eres un seguidor tienes que escuchar!
Defiendes lo indefendible Alberto, no tienes criterio musical o eres de esos fans ciegos que encuentran bueno todo lo de su banda favorita. Y que cuando alguien le critica a la banda de sus amores se altera y ataca como si fuera a su madre. jajaja
Corrijo: se alteran y atacan como si defendieran a su madre. Una cosa es que el disco sea una delicia musical pero no un gran disco como era esperable de un último de una gran banda como fue Pink Floyd, delicia musical es posible de hallar hasta en un disco de Kitaro o cualquiera de esa índole.
para mi ni bueno ni malo, solamente decir que no es el pink floyd que he escuchado desde que era joven. me lo regalo mi marido hace tres años, por circunstancias lo he escuchado hoy por primera vez y me he llevado una desilusion,pensaba que era otra cosa.
Por el amor de Dios. Este disco es un insulto, una majadería para la esencia de pink floyd. La verdadera esencia de pink floyd consistió en EXPLORAR EL SONIDO, NO ESTANDARIZARLO como lo hizo david gilmour con los tres ultimos discos de la banda; quiero decir que aquellos que dicen que esto suena a pink floyd no saben de lo que estan hablando, suena al pink floyd de gilmour pero no al pink floyd glorioso de los 60 y 70s donde el sello distintivo era crear sonidos y estructuras vanguardistas. Dejen de joder y primero conozcan verdaderamente a pink floyd, ponganse el piper at the gates of dawn, el saucerful of secrets, el ummagumma, atom heart mother, meddle ahi esta la esencia de pink floyd no en esta mierda cagada por enya.
Pienso que es un intento de presentar en sintesis parte de lo que fue Pink Floyd en su trayecto y etapas, como despedida me parece perfecto, y para esto no es necesario ser vanguardistas en los sonidos.
Escucha el disco con calma, anda…
Escuchado está, pero a no ser que me descubras algo que no haya descubierto yo, no creo que cambie de opinión.
Pues, entónces préstale más atención, porque decir, que empieza a sonar a PInk Floyd a partir de Allows-y, es que te has perdido parte de sus discos, especialmente entre los años 1969 y 1972 y bueno… que la parte 2ª de “Shine on”, especialmente el final lo debiste de pasar siempre por alto o darle a stop o levantar la aguja antes.
Un saludo.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Cesar. La música es insoportable, la portada un horror pretencioso, y la tipografía sosa y caduca. Lo siento, pero este disco es una mierda
Música para velorio. Una portada digna de la revista Atalaya. Refleja a la perfección el contenido de esta porquería de píldoras para dormir. Eso.
Que pesima critica. Este disco tiene todo de ser un disco Floydiano. Pink Floyd ya ha paseado por terrenos New Age en todos sus discos (A Saucerful of secrets, On The Run, Echoes, Shine On, Sings of Life, Poles Apart) y este disco recuerda mucho de eso. Recordemos que toda esa magia new age de los temas que nombre se la daba Rick Wright (y si no me crees ve el Live At Pompeii) , dicho esto, si es un homenaje a Richard lo acertado seria un album en esa linea creativa, y no un disco lleno de singles pop o grendes temas en los que ademas, Richard jamas hubiera conocido jamas, muy distinto a The Endless River. Este disco no es comparable para nada con Wish You Were Here o The Dark Side (como si lo hiciste en tu horrible critica), pero si seria muy acertado guardarlo en la estanteria entre Meddle y el Obscured By Clouds.
¿Magia new age? No voy a comparar a Pink Floyd con artistas como Karl Jenkins, David Lanz, Enya o el propio Mike Olfdield, pero te aseguro que en ellos sí podrás encontrar magia new age. The Endless River no consigue decirme nada, pero me alegro que a ti sí. Solo espero que algún día te pongan “Ebb And Flow”, por ejemplo, y llores de la emoción por reconocer de manera instantánea que es Pink Floyd (sin Roger Waters ni Syd Barret, claro). Yo no lo haré.
Exactamente, está bien leer a alguien que sabe de lo que habla o que si ha escuchado en profundidad a Pink Floyd.
Que no es de los mejores trabajos de la banda, está claro y era presumible conociendo las importantes ausencias y que sería básicamente instrumental, pero lo que realmente jode a todos los críticos de este trabajo es que sea un disco despedida. Porque si lo escuchas bien y has sido seguidor de Pink Floyd te darás cuenta de que en esencia continúa siendo la misma banda. Vamos que llamarlos una banda Chill Out cualquiera y decir que sus canciones no tienen alma, en mi opinión es hacer una crítica insustancial, carente de sentido y ridícula.
Lo que realmente molesta es que sea un disco de despedida así, hecho por y para el marketing. No me parece un adiós digno, la verdad, pero supongo que eso me convierte en ridículo e insustancial.
Siempre pasa lo mismo !!!. los que esperan que una banda haga lo mismo y los que tienen una mente mas abiertas para aceptar otras variantes. Además seamos sinceros, no todo lo que hicieron los Floyd en el 60 y 70 fue bueno, hay discos de esas decadas que no se sabe que querian transmitir !!!!, entonces, porque no aceptar este nuevo disco, ¿ porque no suena a pink floyd ?? y que ???, si no suena a floyd es malo ?
, creo en mi humilde opinión que hay que dejar las extrucuras de lado. Saludos a todos los amantes de la buena musica.
He escuchado The Endless River una sola vez de principio a fin. Tengo que volver a escucharlo con más calma para definirme sobre este disco. En principio, creo que tiene ecos de la trayectoria de Pink Floyd, habiendo partes que recuerdan a pasajes de otros discos anteriores, incluso de la época con Roger Waters. Si bien, quien haya escuchado algún trabajo en solitario de Rick Wright, queda patente que efectivamente la base de este The Endless River es claramente obra del tristemente fallecido teclista. Esto no es ni bueno ni malo, pues Rick Wright participó activamente en la composición de grandes canciones de Pink Floyd, como Shine on you Crazy Diamond, Us and Them, Echoes, y un largo etc. de canciones altamente reconocidas por el público y la crítica. Dicho esto, no quiero decir que este último disco sea el más apropiado para despedir a Pink Floyd, sin embargo, la trayectoria y la estima de un grupo de la importancia y la influencia de Pink Floyd hacen que cualquier publicación sea tomada con interés. Con respecto a la última canción del disco, Louder Than Words, la única vocal de todo el repertorio, creo que realmente es una canción preciosa, con un sonido puramente pinkflodiano, reconocible desde los primeros acordes para el que la escuche por primera vez.
Cuando lo escuché la primera vez no me gustó ,ahora despues de la cuarta oida me gusta bastante (suele pasar) hazlo tu tambien cesita , no soy fan de pink floyd me lo he comprado prque me gustó louder than words , lo que si sobran son esos temas de minuto y pico dos minutos ahi la han cagado pero los demas temas ya mas largos me gustan bastante llamalos new wage o como quieras eso me trae al pairo, asi que lo que he hecho es quitar esos temas cortos y me ha quedado un disco muy cojonudo ,me gusta me gusta .
Jaja, buena estrategia esa, Tony!
No creo que pink floyd saque un disco por dinero , son multimillonarios ya y todos los dias ganan millones por derechos de autor y demás regalias…. Que mas le da a Gilmour tener 500 millones de euros en el banco o tener 515?? o 540?? no hace mucho donó una mansion valorada en 5 millones de euros y firma montones de cheques para la beneficiencia todas las semanas , así que ya ves que tonteria mas grande dices con eso de la pasta.
¿Entonces por qué lo sacan con el nombre Pink Floyd? Si es un homenaje a Rick debería tener un nombre acorde, incluso que sea David Gilmour y no Pink Floyd.
Evidentemente The Endless River no ha colmado tus expectativas. Sin embargo, he leído tres veces la crítica para intentar bajar el nivel de agresividad que me despierta. No soy amigo de responder con insultos, pero realmente creo que tu crítica lo es. Tuve la fortuna de que mi esposa lo comprara por su cuenta y lo pusiera sin decirme qué o quién era, y demoré treinta segundos en detectar las yemas de los dedos de Rick Wright. El problema no es que algo guste o no guste, es realizar una crítica destructiva condicionada por prejuicios. Está perfecto que no te haya gustado, pero la crítica debe ser consistente, no se puede relativizar el comienzo de una obra en la que el teclado de Rick es evidente a los treinta segundos o ignorar el sonido familiar de la guitarra de Gilmour inmediatamente después del inicio de “It’s what we do”. Si no reconoces el sonido Floyd en ese tema, entonces esos insultos que has recibido indicando que lo tuyo es el reggaetón no son infundados. Por otro lado, pareces usar el calificativo “ambient” de modo despectivo, cuando fue el mismo Nick Mason quien anticipó en su libro que existían unas cintas de estilo ambient provenientes de la grabación de The Division Bell, álbum que, ahora que recuerdo, recibió el mismo tenor de críticas desvergonzadas y malintencionadas en el momento de su lanzamiento (de hecho, del mismo modo que todas las obras nuevas de Pink Floyd en cada momento). Pegarle a las grandes bandas siempre fue un negocio, pero por lo menos hay que hacerlo bien…
Muy buena respuesta a la crítica de este “pseudo periodista calificado en música”, si este disco hubiera sonado a Pink Floyd este muchacho tal vez hubiera dicho: “esto es mas de lo mismo”, es la crítica por la crítica en si, pero debemos restar importancia a las críticas maliciosas y parciales, denostando a una de las bandas grandes del rock. Es un gran disco que suena a Pink Floyd con influencia de un gran artista como Wright, muchas veces denostado por Waters que no supo valorarlo…
para los que conocimos a Pink Floyd es un disco conceptual, espacial y conmemorativo de lo que a echo la banda en todos sus años.
No creo que la intención sea lograr un “discaso” como los mencionados en la nota, sino respetar lo de Wright y cerrar un ciclo… Escucha “Atom Heart Mother” y veras que Pink Floyd en su historia jamas necesitó hacer un albún igual a otro.
Lo que Pink Floyd han sido no hace falta decirlo. Y que sus componentes siguen siendo grandísimos músicos, ni discutirlo. Pero ante su obra anterior, este disco realmente es innecesario, y como algunos críticos dicen, un mal final. Seamos francos: si para que te entre un disco te lo has de escuchar varias veces mal vamos… y sobretodo si no te ha impresionado ya la primera vez que lo escuchas. Para los que lo defendeis pensad un segundo: si no os dicen que es Pink Floyd y os lo ponen ¿realmente opinaríais lo que decís?
Pues claro que para que entre un disco hay que escucharlo varias veces, ¡sólo faltaría! Si me quedara con la primera impresión que me causó el Album Blanco de los Beatles, no saldría del “A Hard day’s night” o el “Rubber Soul” que si entran mucho más fácil a la primera. A mí me gusta mucho más que los 3 anteriores, incluyendo “The final Cut”.
Lo siento por los que se esperaban varios cortes: estrofa-estribillo-estrofa-estribillo-solo de Gilmour y por supuesto, todos los temas vocales, con sonido 80-90 y estilo más bien comercial, tipo “Learning to fly” Pink Floyd les ha dado algo desconcertante, que les choca, no entienden, o les hace pensar, como hicieron en su día con el “Ummagumma”, por ejemplo, bienvenidos, Pink Floyd es así.
El tiempo calmará las aguas y el disco será reconocido como lo que un final cuasi perfecto y súmamente digno.
¿No lo había hecho ya con The division bell? High Hopes era un gran cierre del final de Pink Floyd,
Qué necesidad tenían de sacar este nuevo disco. Si era homenaje a Wright hubieran hecho un disco con otro nombre, como un tributo especial, antes de hacerlo pasar como un disco más de Pink Floyd. Es cierto que en los 60 tienen un par de discos menores, pero eran de su evolución como banda, pero este último a 20 años del anterior me parece absolutamente innecesario, ya ni se juntaban tampoco. En fin, ya lo hicieron así, y solo la mitad de la banda o Gilmour solo tuvo la idea. Me parece un capricho, Muchos no esperábamos nada caballero. Les salió el tiro por la culata con este patético homenaje.
la tipica critica simple y sin sentido de alguien que no conoce en lo mas minimo la escencia de una de las bandas mas grandes de la historia, es una pena que gente como esta tenga tribuna para hablar tanta idiotez…..
Perdone usted, Don Christian. Siento haberle decepcionado.
tu respuesta al disco no la oficialices, no tengo idea quien eres pero veo que no aceptas que otros hablen bien del disco, a mi me encanto este ultimo disco, tiene magia, me alienta, me pone feliz, para mi es una obra de arte
Ya he podido escuchar el disco con detenimiento varias veces. Cada vez me gusta más. Tiene momentos verdaderamente estelares, comparables en calidad con secuencias de Shine On You Crazy Diamond. Suscribo la crítica de Juan en cuanto que quizás sea un disco que cueste más enamorar al público en general puesto que, al ser instrumental, no es lo que a priori se podría esperar. Seguramente, con el tiempo, será considerado unánimemente como una obra singular de Pink Floyd. Este es un disco conceptual al puro estilo Pink Floyd, el cual hay que escucharlo de un tirón. No podemos aislar una canción, salvo quizás Louder Than Words, y escucharla sin más, ya que todo el álbum forma un todo inseparable. Además, supongo que dar forma a un disco tomando como base pequeños fragmentos ya grabados por Rick Wriht tiene que ser realmente complicado, y Pink Floyd lo ha hecho magistralmente.
Por último, efectivamente, hay obras que no son entendidas por sus contemporáneos y solamente al cabo de años, incluso décadas, adquieren el reconocimiento. Podría poner como ejemplo a uno de los compositores clásicos más destacados, Vivaldi, el cual en vida apenas tuvo repercusión, y después de su muerte sus obras fueron olvidadas hasta que casi dos siglos después fueron rescatadas de un polvoriento cajón. Hoy nadie cuestiona la genialidad de Vivaldi. El tiempo dirá si ocurrirá lo mismo con el epílogo de Pink Floyd.
jajaja, yo diria que el 90% de la musica que mas escucho de pink floyd es instrumental en su base, con pequeñas progresiones para acomodar las letras, que suelen ser cortas y directas, como en echoes, en atom heart mother, saceful of secrets, shine on, hicieron mucha musica del estilo de este ultimo disco, largos pasajes melodicos con varias capas superpuestas de sonido, creando un sonido esponjoso “nubes sonoras”, por lo que veo, a dave y compañia, no se olvidaron de sus origenes, no todo es DSOTM, no solo lo que brilla es oro
Hermanos, aún no he tenido la oportunidad de escuchar Endless River ya que no me ha llegado en físico y no quiero escucharlo descargado de alguna parte o en pedazos, sino de un solo tirón… Pero veo que el disco ha desatado bastante críticas mixtas a la cual quisiera sumarme solo para decirles o recordarles algo…. Gilmour y Mason son personas ya casi ancianas, de mucha edad y por ello creo que están buscando algo más “calmado” en sus vidas, osea, ellos ven a este álbum como el último de su carrera como banda, ya que así deben sentirse después de más de 40 años de espectáculos, viajes, giras y todo lo que eso conlleva, y teniendo a la mano dicho material donde participa Wright quisieron (en hora buena) compartirlo con todo el mundo…. Esa es mi opinión, por ello, creo que no debemos ver a este trabajo como el mejor o el peor de Pink Floyd, sino como el sentimiento de estos 2 hombres en este momento de sus vidas y lo que queria expresar Rick en los momentos de las sesiones de 1993….. Saludos!
Bravo!..por fin alguien puso el texto en el contexto.
Creo que es un disco un poco lento y demasiado instrumental.
Hecho de menos la voz de Gilmour en la mayoría de los temas.
Nada que ver con Atom heart mother, the dark side on the moon, o Wish you were here.
Éstas, si que son obras maestras de una de las mejores bandas de la historia.
En la presentación del disco en Londres Gilmour y Mason pusieron de relieve que éste es un álbum homenaje a Richard Wright, ya que consideraban que tenían una deuda pendiente con él, pues en vida no fue valorado lo suficiente por la crítica, ni incluso por ellos mismos. Esto es algo que les parecía injusto ya que el alma (la vena creativa) de Rick está presente en gran parte del repertorio del grupo. Así es. No podemos olvidarnos de la participación activa de Wright en albumes tan gradiosos como “Wish you Were Here”, “The Dark Side Of The Moon”, “Atom Heart Mother”, “Meddle”, etc., los cuales, sin la aportación de Wright no hubieran tenido el magnífico resultado final. Y Rick Wright pudo participar en las composiciones de Pink Floyd hasta que le dejaron. A partir de “The Animals” Waters acaparó la parte de la composición, relegando a un segundo plano a todos los demás. Y después de la marcha forzosa de Waters, Gilmour rescató a Wright, no ya como miembro de la banda, pero dejándole parcticipar. Y así Wright dejó también tímidamente su huella en la etapa post-Waters en canciones como “Signs Of Life” del álbum “A Momentary Lapse Of Reason” y en otros fragmentos de “The Division Bell”. Así pues, conociendo la esencia creativa de Wright no tendría que sorprendernos el resultado final de “The Endless River”, pues es el álbum en el que su huella ha quedado más patente. Pero Pink Floyd no es sólo Wright, ni es sólo Gilmour, ni es sólo Waters o Mason. Cada uno de ellos aporta tu toque de originalidad, de genialidad a las composiciones de la banda. Y en este último disco eso es precisamente lo que también se ha hecho, esto es, bajo una base melódica de Wright (el homenajeado) se ha trabajado aportando la creatividad y el sonido propios del resto del grupo, a excepción de Waters, el cual sigue apartado del grupo. Con la colaboración de Waters seguramente hubiera habido otro resultado, al menos en algunos fragmentos, sin embargo, el resultado final que se ha obtenido es al más puro estilo Pink Floyd, recordando en algunos momentos a “Shine On You Crazy Diamond” (Side 1), aportando en “Skins” el lado psicodélico de los inicios, sonando a “The Dark Side Of The Moon” en “Anisina”, o a “The Wall” en “Allons-y”. Y todo ello manteniendo el espíritu propio de un disco distinto, único, que tiene su propia personalidad, que es uniforme.
Por todo ello, tengo que concluir, corrigiéndome de mi primera valoración, que es un disco extraordinario que culmina de manera apropiada la carrera discográfica de los irrepetibles Pink Floyd.
Creo que Gilmour lo ha sacado solo para joder a Waters, no encuentro otra explicación para haber grabado este engendro, ha querido hacer una especie de Wish you Were Here, pensando que era capaz de hacer otra obra maestra, pero claro sin estar el genio de Waters, le ha salido una mediocridad, indigna de llevar el nombre de Pink Floyd, que para Gilmour, (dueño de la marca), debería representar algo mas, que un nombre comercial, que puedes poner a cualquier mediocridad para subir las ventas, estoy totalmente de acuerdo con el autor de la critica, creo que es un disco innecesario y totalmente prescindible, yo haré como que nunca ha existido.
el endless river de pink floyd es un cd entretenido conceptual, que podria aber sido un cd bonus track de la rreedicion del division bell, los de londres se han pasado diciendo que es un omenaje al teclista eso no se lo cree ni dios, creo que para que sea el ultmo cd de pink floyd el endless river no encaja, hay algo falso que no emosiona en el endless river, chicos los temas de un minuto ubieran funcionado, si el proximo tema es de 8 y diez minutos con alma y la duracion del cd de 74 minutos minimo ahora mismo esto estara en los sueños de los fans de pink floyd / se me olvidaba ya pronto va ha sacar el bateria de pink floyd la cara oculta de la luna volumen 2 solo de bateria y pajaritos cantando y un par de ranitas, es una broma, conclusion el endless river con las basuras de los temas de un minuto es mejor que las malditas reediciones y recopilatorios sin bonus track / a la espera del cd en solitario de david gilmour para 2015 que le va ha dejar callado ha mas de un critico. ¡ jau ¡
De verdad, no se porque los críticos musicales están constantemente comparando y debatiendo si un grupo o solista tiene que sacar más discos o no, por los enormes discos que haya sacado en su pasado. La música es música y para mi es agradable escuchar un disco más de mi banda preferida. La música del disco es buena y ya está. Para que voy a mirar hacia atrás a dark side, the wall o whish you were here, si esos discos son incomparables. Y de si lo sacan por dinero? Por favor. Lo que les sobra a esta gente es dinero. Me parece un disco bastante bueno.
Y no hay nada malo en ello. A mí no me ha gustado y no me parece que está a la altura de su discografía; a ti sí te ha gustado y no quieres compararlo con sus trabajos anteriores. Todo es respetable 😉
david gilmour es el mejor guitarrista de la historia, y el endless river ya es un cd de culto, lo mejor de pink floyd es que nunca pasa de moda siempre te gusta, creo que es el mejor regalo que los pink floyd le ha hecho ha los fans el endless river, y creo que para todos los fans si los pink floyd actuales con un teclista nuevo se ubiran reunido y sacar un disco nuevo, sin escucharlo y imaginando como son estos mostruos musicos ablariamos de una obra maestra
al 100 por 100 pero disfrutemos del ultimo cd eterno endless river / muchas gracias
Que por que lo sacan con el nombre de Pink floyd ?? pues que yo sepa Gilmour ,Wright y Mason que son los autores del disco son tres de los cuatro componentes de pink floyd de casi toda la vida , Gilmour , Wright y Mason no son pink floyd? entonces con que nombre sacan el disco ¿?? Cesar chiquitin tu les tenia que haber dicho que no sacaran el disco con el nombre de pink floyd a lo mejor te hacian caso , nos ha jodido el tonto este ,no vivimos en un mundo libre? vas a decir tu o cualquiera lo que tienen que hacer fulanito o menganito?? el disco ha batido todos los record de prepedidos de todos los tiempos y eso es lo que saca de quicio a los tontorrones como tu , siempre con las mismas tonterias de siempre ,escucha el disco con calma y regularmente y si no te gusta pues le pegas una patada y a la basura y si te gusta pues disfrutalo y dejaros ya de milongas que si el nombre q si este no se que q si para sacar dinero (oye q tienen cerca de 70 años y son multimillonarios) la secta esta de los grunge y compañia que llevan atacando la musica de calidad desde hace decadas .
Te haré caso y me recluiré en un monte perdido escuchando grunge (?)
Pero so pedazo de animal como vas a compararlo con the dark side o wish you o animals o echoes etc etc?? esas son obras universales en la cumbre de la musica popular y nada es comparable a esas obras. , ya no tienen 30 años bestia que eres un bestia ,
Musicapink,
Disfrutemos de Pink Floyd la mejor banda de la historia musical.
Las opiniones son libres. A unos les gusta las manzanas, a otros las peras; a unos el fútbol, a otros no… Creo que es INNECESARIO recurrir al insulto o a las malas formas para defender o rebatir una idea u opinión. Yo mismo he defendido la autoría y la calidad del disco en comentarios anteriores, pero siempre con respeto al resto de opiniones, aunque éstas estén en contraposición a mi postura. Seamos educados y disfrutemos de este último regalo que nos ha hecho PInk Floyd con serenidad y sosiego.
Así debería ser, Ramón, pero ya ves que no todo el mundo lo ve así 🙁
En términos generales el disco me ha encantado y cada vez que la escucho más, más me gusta.
Sin embargo, lo que me sorprende es que el autor de este artículo diga que sólo percibe el sonido Floydiano desde Allons-Y. Lo que hay que leer….La única pieza en la que se deja de lado el sonido característico de esta banda es la de Anisina.
Ya para finalizar, he estado leyendo las críticas y en general la crítica ha sido mala. Pero el público piensa muuuuy diferente. Al tiempo…
Estoy seguro que el tiempo lo pondrá en el lugar que le corresponde. Las críticas se quedarán en anécdota, como se quedaron las que en su día vapulearon el “Magical Mystery Tour” o el “Houses of the Holy”.
Pues en su tiempo el álbum de “Animals” fue criticado por “pretencioso” (sic). También criticaron duramente a “Wish you were here”. En fin…
A ver, a ver. Estamos hablando de dos músicos de 70 años. Con esa edad pensar en revolución, sorpresas o cumbres creativas me parece pedir mucho. La primera escucha no me ha parecido para tirar cohetes. La segunda le encuentro más sustancia… y ya voy por la tercera. Si tiramos mano de la memoria, hubo un disco que no se llegó a completar “Household objects” que por lo escuchado en las reediciones sería más de jugar al despiste
que este.
La voz de Gilmour da calidez, alma y cuerpo, al sonido floyd que hemos oído en los 70. Pero no comparemos y disfrutemos de lo que hay. O sencillamente no lo oigamos si no nos gusta.
El año que viene hará 50 años de su primer sencillo “I´m a king bee” y “Lucy leave”, Si editaran una mega caja recopilatoria con este “Endless…” como material inédito me sabría a gloria.
Saludos
Tienes razón en que con 70 años no se puede pretender revolucionar nada, pero es que las canciones fueron compuestas en la etapa de The Division Bell, es decir, hace más de 20 años :S
Que te guste más o menos es otra cosa, pero no creo que la edad de ellos sea un argumento válido en este caso, en mi opinión =)
Gracias,
Saludos
No creo que “canciones compuestas hace más de 20 años” sea muy exacto o adecuado para definir lo que se escucha en TER. Las bases de los temas de este album formaban parte de un montón de horas de ensayos e improvisaciones sueltas, de hace 20 años, si, (excepto la improvisación de Wright en el Royal Allbert Hall de 1968). Pero la estructura final, como se han montado los 4 bloques, instrumentación adicional (guitarra de Gilmour, percusión de Mason, voces y letras en “Louder than words”, etc. etc.) se realizó en 2013-2014, bajo el prisma, la aprobación y el gusto de, unos señores de 70 años.
Estoy seguro que con el material que había se podría hacer algo total o conceptualmente opuesto a lo que TER ofrece y si este disco es así, es porque así lo han querido, supervisado y casi diseñado dos músicos de 70 años.
Un saludo!
A mi la primera vez que lo escuché no me gustö , pero cada vez me gusta mas , tiene algo especial no se explicarlo , disfruto mucho con esa musica no se la verdad tiene algo indefinible , me encanta la verdad , y si es verdad que no hay que insultar al comentar lo que sea pero es que esta critica es muy simple y pobre , se nota que solo lo escuchó una vez al hacerla, no se puede insultar nunca pero cuando se leen cosas tan pauperrimas como esta critica pues produce indignación , ademas Cesar puedes decir lo que quieras pero eso de que lo han hecho por dinero venga hombre que son mayores y multimillonarios , no creo que estos señores se partan la cabeza durante mas de un año para hacer un disco por dinero.Otra tonteria de la critica es lo de utilizar el nombre Pink Floyd que yo sepa Gilmour ,Wright Y Mason no son miembrs de Dire Straits ni de Jethro tull han sido pink floyd toda su vida.
Es o de siempre esta critica , a dvision bell le dieron palos por todas partes y resulta que es un buen disco con mucho encanto, recuerdo que el mismo dia que salia The division bell lei muchas criticas tremendas al disco , pero coño si no lo han podido escuchar todavia…….desde hace decadas cierto sector del rock lleva a cabo una autentica cruzada contra este tipo de musica y este tipo de grupos (grandes , veteranos etc etc) en la revista ruta 66 por ejemplo (obispo de la cruzada en España) lei falsedades como que pink floyd cuando salian de gira daban 4 conciertos y punto, (a ultima gira 120 conciertos) pero caxis obispos el pueblo es soberano y ahi está disfrutando de la musica al margen de etiquetas ,nombres y demás milongas , no soy fanatico de pink floyd pero puedo decir que lo paso bomba con este disco, y ahi está el pueblo ,numero 1 en muchos paises ya. seguid curitas sectarios del punk con vuestra cruzada , con el pueblo no podeis y eso es lo que os hace rebuznar que esten otra vez en el numero 1.
el barquero navegando hacia las puertas del amanecer / ¡ ole ¡ los abuelos pink floyd, y este pedazo de disco, ¡ ole ¡
el proximo cd de pink floyd se va ha llamar el barquero del rio guadalquivir de sevilla, no pelearse chicos y disfrutar del rio sin fin de los abuelos pink floyd, lo del proximo cd es una broma. gracias
joder las comparaciones son una mierda, colegas david lanz es un pianista y un autentico musico del new age que edito cd con el sello de narada con otro musico paul speed, narada fue el sello eterno del new age y editaron cantidad de musicos, yo tube casi todos los discos de narada, y si este cd de pink floyd lo quereis comparar con el new age, ubiera entrado en el sello narada equinox que utilizaban mas bateria y era mejor, pero pink floyd es rock sicodelico no tiene nada que ver con la new age, te doy la razon cesar.
señores nos han engañado como a un chino, el endless river es una mierda de basura, joder chicos esto no es un cd nuevo del duo pink floyd, si duo, aunque el alma de pink floyd este vivo, desde 1985 ya no pertenece a pink floyd joder esta muerto para los pink floyd. y syd y el teclista no existen estan muertos de verdad, en 20 años han sacado un refrito de temas que fueron desechados del maldito division bell, pink floyd fallecio en 1985, ha los fan se le ha echo agua el culo con esta mierda de musica endless rivers, la polly la ha liado, y esto es un omenaje al dinero no al teclista, si es un omenaje al teclista que destinen el dinero ha fundaciones destinadas al cancer enfermedad que esta acabando con casi todos los musicos.
el que llega ha 60 es un milagro, yo le pongo al cd nuevo y ultimo de los pink floyd el rio sin verguenza me da asco, ja ja ja si me rio por no llorar, david gilmours no saque mas cd en solitario que todos son una basura.
si chavales los pink floyd estan casi caducados joder estan casi muertos / joder si teneis verguenza david gilmours y el bateria, hacer las paces con el alma de pink floyd roger waters que esta mas vivo que pablo iglesias el de podemos y decir podemos y se vuscais un teclista nuevo que los hay y hacer un cd nuevo con tecnologia 2014 / 2015 y alegrarles la vida ha millones y millones de fans en el mundo, y la basura de endless river que pase ha la historia cada uno tal cual como lo quiera criticar pero repito para mi es una gran mierda de refrito, esto no es un cd nuevo, no comprendo como la gente es tan tonta boba / si,pink floyd el endless river me recuerda al titanic cuando llega la hora de cantar stephen hawking es como si el endless river chocara con un iceber ya falta poco para que se unda, que mierda, y lo mas gracioso va ha ser numero 1 ja ja ja y al final hasta se va ha descatalogar ya lo que hacia falta, hay dios mio que final de pink floyd mas triste, el rio pestoso.
toca el reloj 12- 11- 2014 son las 8 de la mañana me levanto me desayuno cojo el tren de cercania a las 9,20 a las 9,55 estoy esperando que abran el corte ingles las 10,00 lo abren entro hola señorita vengo por el ultimo disco de pink floyd el endless river de los pink floyd, el formato especial con bluray, me lo apartaron ayer por telefono si voy a buscarlo, me lo traen lo pago, muchas gracias, me voy, llego ha mi casa, saco el cd lo pongo joder que vonito es un doble cd dura 100 minutos temas de 8 y 10 minutos instrumentales con toda clase de instrumentos del rock sicodelico, pedasos de guitaras del david gilmour y pedasos de bateria y teclados, esto es lo que a mi en particular me ubiera gustado que ubiera pasado con el ultimo cd de los pink floyd, pero no.
hola soy david gilmours lo siento mucho me he equivocado no volvera ha ocurrir /
los fans de pink floyd se han entregado, los pobres han tenido que aceptar este
cd endless river, porque el dueño de los pink floyd ha dicho que ya no hay mas,
que esto es lo ultimo, los pobres fans han tenido que aceptar las ordenes del jefe
de los pink floyd, coño abran dicho algunos fans de los pink floyd que les guste
mike oldfield, y han escuchado la mierda del ultimo cd de mike oldfield, man on the rock
cantado, me da asco este cd man on the rock de mike oldfield, viva pink floyd. joder david
gilmour unos musicos tan telentosos como los pink floyd, que improvisan al mas no poder,
hasta en la pinpoya de un pino, no me digas que no teneis guardado temas para
200 lp, hombre de las nieves esque diciendo que no hay mas, y que es el ultimo cd, nada mas
que decir eso es suficiente en el mundo de la musica para que la gente lo compren en masa.
vamos aber señores pinfloydianos del endles river, que no le han puesto letras porque no les han dado la real gana, y asi nos engañan mejor haciendonos creer que es un disco nuevo instrumental con omenaje al teclista y el cipote de archidona ja ja ja, ami no me engañan mentira, sabeis porque en la loteria hay pedrea, osea premios pequeños, para hacernos creer que la loteria es equitativa y una mierda con lo dificil que es te tenia que tocar mucho mas, pues el ultimo cd de pink floyd es igual nos han engañado, esto va para los pink floyd .reunirse con roger waters contratar ha un teclista nuevo y bueno que los hay, y sacar un cd doble de 140 minutos instrumentales con temas de 8 y 10 minutos omenaje a syd y a richard el teclista y me lo creo / pero utilizando material de hace 20 años no, y para colmo la voz sintetizada del cientifico para que digamos coño la voz del cientifico, y el pollo a la pantoja con patatas fritas que bueno.
rosa fluida – el rio sin fin, la gallina turureca ha puesto un huevo – puntuacion 00000
que lastima que alan parsons no ha participado en el rio sin fin otro gallo ubiera cantado, ya pronto van ha empezar ha sacar recopilatorios de los pink floyd sin bonus track lo dijo david gilmour no hay mas temas.
Por tus faltas de ortografias tan increibles se capta que eres un burrito juanitodios , nadie le pone a nadie una pistola en la cabeza para que vaya a comprar un disco , dinero ?? la fortuna que tienen les da para vivir 1000 milones de años a cuerpo de rey , así que juanito a seguir rebuznando que es lo vuestro , jajaja hay que ver lo rabiosa que se pone esta gente cuando Pink Floyd vuelven y al numero 1 en no se cuantos paises , the division bell ? un disco encantador si hubiera sido una mierda como tu dices no mucha gente compraria el siguente que es este pero como es un disco precioso pues claro el siguiente lo compran y oye cada vez disfruto mas con este the endless river ,tiene un algo ….. apago la luz lo pongo a todo volumen y disfruto como un cerdo……
juandios, por tu manera de escribir y expresarte, es normal que tu cabeza no sepa apreciar o entender “The Endless River”, no te preocupes ni sufras.
hola carlos, tranquilo chico no te voy ha ofender, perdón por las faltas de ortografía, para mi carlos el ultimo cd de pink Floyd con roger waters es el ultimo cd de pink Floyd, nada fue igual sin roger waters, a momentary lapse of reason, the división bell, y este endless river que es un refrito de temas desechados del división bell no son malos cd, carlos, estos músicos son grandiosos músicos, y es imposible que saquen discos malos, y el sonido impresionante, pero te voy a nombrar dos cd el animals, y el dark side of the moon, roger waters era el alma del sonido puro de pink Floyd, es mi opinión sin ofender a nadie, muchas gracias
hola bigstraw a ti también te pido perdón por las faltas de ortografía, soy coleccionista y tengo discos que ni ensueños los tendrías, y del endless river tengo dos bluray y un cd normal, nos tenemos que conformar con esto que ha sacado pink Floyd, ellos lo han decidido asi, pero en 20 años me parece muy poco el endless river es una opinión personal, muchas gracias y aber si nos sosprende David gilmour con el nuevo cd en solitario en 2015.
esto es una opinion personal, no quiero ofender ha nadie, gracias.
el endless river, a lo que voy es a que me cuesta trabajo decir que este es, estrictamente, un disco de pink floyd, lo veo mas como un plato de gilmour, con la ayuda de mason y de varios amigos que poco o nada tienen que ver con el cuarteto, que produjo maravillas como
ummagumma, atom heart mother, the dark side of the moon side, wish you were hare o animal
hay ecos de estos discos, pero yo lo veo mas como una continuacion de las albunes sin waters.
por favor esto va para todos los chavales tonto, que creen que el endlees river es un disco nuevo de pink floyd, no chavales tonto, como el burrito de carlos, el endless river de pink floyd son temas desechados del division bell del 1994, acaso se han metido en estudio en 2014 para componer temas nuevos burrito carlos, analfabetos musicales, esto del endless river es un refrito de mierda, de disco nuevo nada de nada, y lo de no hay mas discos de pink floyd y que es el ultimo cd es para vender mas, la gente como es tonta muerden el anzuelo, el proximo cd de pink floyd se va ha llamar burrito carlos ja ja ja ja ja.
para carlos, mas vale tener mal burro que ninguno / pink floyd endless river
para carlos, todo burro se imagina ser digno de estar con los caballos del rey./// pink floyd the endless river
para carlos el burrito, dios todo lo puede, menos hacer beber a un burro si este no quiere,,,,,
/// pink floyd the endless river ///
a burro negro no le busques pelo blanco, esto se lo dedico al filosofo burrito carlos
/// pink floyd the endless river /// ja ja ja ja ja
carlos eres un profesor muy intelctual, carlos eres una maravilla en sevilla, carlos por que no llamas a david gilmour para que te lleve de teclista y saqueis con el bajista roger waters un cd nuevo, eres el mas listo del rebaño de burros,
para carlos, zorro viejo huele la trampa // pink floyd endless river //
dedicado a carlos / platero es un burro paqueño, peludo, suave, tan blanco por fuera que se diria todo de algodon, que no lleva huesos, come de todo y los del pueblo dicen que tiene acero.
esto se lo dedico a todos los fans de los pink floyd ¡ que en 20 años los pink floyd no nos pueden engañar diciendo que el endless river es un cd nuevo, mentira ¡ no han entrado en estudio a componer temas nuevos, no comprendo como la gente es tan tonta, y al final va ha ser hasta numero 1, si los tontos volaran solo se quedarian en la tierra los supervivientes del grupo pink floyd.
juandios, si te sientes engañado, supongo que es porque no te has informado bien. Gilmour y Mason nunca han engañado a nadie, desde el primer momento han dicho como iba a ser este album, el cual es en un 70% material grabado hace 20 años y un 30% por cierto son arreglos grabados durante estos últimos 2 años, guitarras, baterías, voces sintetizadores, etc. etc. Solo tienes que escuchar el Allons-y como viene en el video durante las sesiones en el 93 y escuchar el resultado final del disco. Han trabajado con material de hace 20 años, pero la estructura del disco es nueva, son 4 temas divididos en partes, nada parecido a eso existía hace 2 años y evidentemente, se acaba de lanzar al mercado, por lo tanto se considera “nuevo”, de todas formas, si tanto te perturba, llámalo viejo, eso no es problema, ni cambia su música, que repito para mí, es excelente.
No olvides que el disco es en memoria de Richard Wright lo difícil sería sacar material nuevo y que tocase él.
Siempre dejaron claro que el disco iba a ser:
-Instrumental
-Ambiental
-Con predominio y protagonismo de los teclados de Wright
-Extraído de las sesiones de “The Division Bell”
El que se meta a escuchar el disco y no tenga presente esto en la cabeza ya empieza mal.
Un saludo
temas de hace 20 años, Y QUE?? a mi me gustan , me da igual como si tuvieran 40 o 50 años nos ha jodido el burrito, la musica es de pink floyd ¿o Gilmour , Wright y Mason formaban parte de led zeppelin acaso? te recuerdo que quizas los dos mejores temas the dark side son de Wright (Us and them y the great gig ) y bueno en time se ve que wright es el corazon de ese otro gran tema de dark side , y vale burrito ahora gilmour y mason en vez de tener 400 millones de euros en su cuenta tienen 410 o 430 ahora asi podran llevar una vida de lujo antes de este disco no llegaban a final de mes . Que tonto eres chico demasiado tonto.
bigstraw, para mi y para los fans especializado no es un cd nuevo, esto podría verlo editado de bonus track. es una opinión como las demás, gracias bigstraw, y que me dices de las malditas reediciones y recopilatorios las odio,
paulita esto me recuerda a la marcha verde, tranqui amor de mi vida, esto te lo dedico a ti paulita, dale de comer rosas a la burra y te responderá con un rebuzno. pink Floyd the endless river.
para el amor de mi vida paulita, de las burras, la destreza no radica en la cabeza, pink Floyd the endless river, te amare eternamente.
para todo el mundo , se le tenian que caer la cara de verguenza al duo pink floyd, decir que el ultimo cd de los pink floyd es el endless river, uno de los finales de un grupo musical mas grandioso de la historia mas triste, nos han engañado, le dedico esto ha paula, a la corta o a la larga cae la burra con la carga, pink floyd la caga. ja ja ja ja ja ja ja ja
Creo que no se trata de hacer menos o más a la banda Pink Floyd siempre va ser Pink Floyd con o sin el The endless river, a lo que concuerdo con el critico es que que no hay alma en este disco, incluso en los disco más psicodélicos de la banda, existía la magia musical combinada de los cuatro musicos que aunque no existiera voz acompañando la canción transmitía emociones lo que carece este último disco, The endless river es una excelente producción discográfica y muy bueno pero le falto la magia floydiana, yo le hubiera puesto el nombre al disco de “Richard Wright Collection” y de igual manera como fan del grupo lo hubiera comprado así como tengo los de Waters y Gilmour como solistas e incluso también tengo un disco de Wright que realizó como solista, bueno por cierto.
Pero Mike el disco no es solo de Wright los otros dos tambien han puesto lo suyo en esa musica , no seria justo presentarlo como un disco de Wright ni para Gilmour y Mason ni para el propio Wright (que tiene sus discos en solitario.) Pues yo lo que le encuentro a este disco es alma precisamente ,mucha sensibilidad, no es un disco melodico sino de sensaciones, me ha sorprendido gratamente me gusta bastante , en cuanto a algunos comentarios que he leido sobre si es nuevo o viejo creo que es lo de menos el caso es que yo (y bueno todos) le he conocido ahora , .
aunque tengas en tu casa 500 millones de cd siempre escucharas el ultimo, creo que eso le esta pasando a los fans de pink floyd, que se han vuelto loco con este endless rivers, cuando se tiene hambre que buenas estan las lentejas, y mas cuando te dice el capitan del barco de the pink floyd david gilmours, que este es el ultimo cd y que no hay mas, los inocentes fans de los pink floyd abran dicho hay que comprarlo porque se puede descatalogar, tranquilos chicos para el año que biene 2015 van ha editar the endless river volumen 2 de pink floyd, asi que hay que ahorrar para comprar el volumen 2, creo que la portada va a ser una burra y un burro, coño no tienen un cd con la potada de una vaca, estos pink floyd me van ha matar de una irritacion, espero una rrafaga de criticas
¡ españoles ¡ pink floyd ha muerto
Tan muertos que son numeros unos en medio mundo. a chuparla.
jon eres muy inteligente, cuando te vas ha enterar que los musicos muertos son los que mas venden, ha escuchar el refrito basura, mierda, del endless river, que esto es un parche en la carrera de pink floyd, chicos sois tonto o no os enterais, que pink floyd no existe desde 1985,
todo lo que ha sacado sin el alma de pink floyd roger waters es basura y punto, y suena mas ha david gilmour en solitario con musicos de pink floyd de acompañamiento. vete a chuparla al rio sin fin.
juanmacho, esa es tu opinión. Atendiendo al sonido que Pink Floyd tenía y buscaba entre el año 1968 y el año 1972, THE ENDLESS RIVER suena 10.000 veces más a eso, que “The Final Cut”, por ejemplo, pero también que “Animals” y “The Wall” y tampoco hace falta insultar a los que no opinan lo mismo que tú.
A mí, personalmente me harta el tema de que Waters era el alma de Pink Floyd y bla, bla, bla… Es muy evidente que la época dorada de Pink Floyd fue hace muchos años ya y con Waters entre sus filas. También es verdad que fue pieza fundamental de la banda, pero y ¿qué? ¿era mejor lo que hizo en el 79, expulsar a Wright? ¿llevar la banda a un plano personal y hacer con ella lo que le diese la gana hasta que en el 85 quiso ponerle fin?
Eran 4 personas, el alma verdadero de la banda y el que le puso el nombre fue Syd Barrett, Mason y Wright estuvieron en sus filas desde el primer momento igual que Waters, si a los otros 3 les dio la gana de seguir publicando discos en su derecho están, igual que hicieron en su día cuando no les quedó más remedio que prescindir de Barrett.
No habia escuchado apenas nada de pink floyd y un amigo me lo ha bajado y me gusta esa musica ,me encanta , que en el pasado hicieron mejores discos? pues claro tuvieron su gran epoca, eso es como todo en esta vida , no entro em polemicas de nombres y etc etc me centro en la musica de ese disco y me gusta a raudales. sin mas , Gracias por sacar ese disco a todos los responsables .
Muy bien Luis, cómo te envidio!! Ojalá pudiera volver a disfrutar del placer de descubrir de nuevo a esta banda 😀 😀
Muy importante tu opinión limpia y no contaminada por prejuicios y barreras mentales de ningún tipo.
entiendo la crítica….. PERO…. ha sido un gustazo escuchar el disco…. antes no existía… y ahora si, y lo disfruto… y entre 0 y “algo”… me gusta mas el “algo”…. si quereis hacer una competición entre este album y los demás, pues yo lo pondría por encima del “more” del “oscured by clouds” y el “ummagumma studio”… y lo escucharé mucho mas que algunos históricos como el primero con barret, el sacefourl of secrets y el final cut… porque “the endless” suena genial… asi que se queda en el 9º lugar de 14 discos(creo) … no está mal para un disco de desechos del “divisional”… eso si… si hicierais una recopilación de pink floyd se ha de ser generoso para meter 1 tema de este album… pero aun así… estoy agradecido con la banda por este trabajo… muy agradecido.
Jeje, por ahí iría mi clasificación también.
Bueno, casi porque no creo que lo escuche más que el “Pipper” y “Saurcerful”; si desde luego más que el “The final cut”, que es bastante malo…
hola phiiill , bigstraw, luis, perdonarme pero unas personas me han insultado, y yo lo unico que he echo es endurecer las criticas para joderlos, estoy de acuerdo con vosotros tres, pero todos sabemos que todos los miembros de los pink floyd de una forma o de otra le han echo daño a los fans de los pink floyd, unos mas que otros, posiblemente esto ha sido para hacer de pink floyd el mejor grupo de todos los tiempos. muchas gracias
La “pérdida de alma” de PinK FloYd, en mi opinión, se produjo con la marcha de Waters. Luego ya nada fue lo mismo. Se perdió vida, profundidad y crítica social, y se dio entrada a los sonidos “bonitos”. Calificativo, este de “bonito” que habría sido un insulto para cualquier disco de PinK FloYd anterior a 1984 (los calificativos adecuados habrían sido “obra maestra”, “disco experimental”, “vanguardia”, “viaje al fondo de la mente”…).
Dicho esto, y sabiendo que Waters ya no está en el grupo, no me parece que este disco sea decepcionante ni distinto a lo esperable. De hecho, considero que para ser PinK Floyd un grupo “progresivo” este disco debería haber sido más innovador y no parecerse tanto, en algún tema, a Shine in you crazy diamond de Wish you Where here.
Una matización más (y siento tener que criticarte, a pesar de los trolls que has tenido que aguantar): pero no es cierto que Wright, junto a Mason, “siempre permaneció a la sombra de Roger Waters y Gilmour.” Falso de toda falsedad: en los primeros discos del grupo, los dos compositores más importantes fueron Roger Waters y Rick Wright. ¿Cómo se te ocurre comparar su papel en el grupo al de Mason? ¡Hombre!
Se me olvidaba decir que, evidentemente, en el primer disco del grupo el compositor importante era Syd Barret. Pero ese disco no lo contaba. A partir del segundo y hasta Dark Side of the Moon, los puntales son Roger Waters y Rick Wright. En esa época, y a efectos compositivos, Gilmour no pasaba de ser el ayudante de Waters mientras que Wright componía para el grupo de manera totalmente autónoma. No habría que olvidarlo. Así que este homenaje lo tiene bien merecido.
Después de oir el disco varias veces,creo que no es un mal trabajo, aunque desde luego no está a la altura de los mejores de PF. Han experimentado con un disco prácticamente instrumental, y esto siempre es arriesgado.
Me recuerda en parte a sonidos del Meddle, Dark Side y WYWH, pero no tienen el “enganche” de estos míticos trabajos.
El que busque una continuación del Pink Floyd de los tardíos años 80 y primeros 90, seguramente no va a encontrar lo que busca. Es un homenaje a Wright y sus sonidos de sintetizador/piano/órgano…
Lo que sí echo de menos son esas piezas antiguas como “Interstellar overdrive”, “Paint Box” y “Biding my time”… No se si seré el único que las valora…
Mi opinión humilde, como seguidor de todos los trabajos de Pink Floyd, es que este último álbum, más que un Finale continuación de Division Bell tal como promocionaron en su gran campaña, me suena a reedición o peor un recopilatorio de las tomas falsas que no cupieron en su anterior trabajo.
A pesar de eso, estoy seguro de que al que lo escuche con desconocimiento del sublime pasado de Pink Floyd le sonará a buen instrumental del siglo XXI como si oyese a Swans o Red Sparowes, sobre todo durante los primeros movimientos del álbum.
Me parece una lástima porque la composición se entiende cada vez menos a medida que avanzan las pistas, desengañándonos por completo al oír cómo se prostituye el instrumental calzando un tema cantado con letra de la esposa de Gilmour, producto de un capricho Yokooniano totalmente gratuito.
Como resultado, Phil Manzanera ha producido la caida una vez más en el tópico de “más de lo mismo” como llevan haciendo desde hace 25 años. Parece que después de esto, alguien que ya sabemos vaya a resucitar para lanzar piedras a la guitarra de Guilmour para ver si así, los slides que repite en su Fender suenan distintos de una vez.
Creo que a estas alturas y después de lo que nos han aportado durante 49 años, nadie les exigiría innovación pero sí lo que yo me esperaba: Alguna sorpresilla que me dejase buen sabor y no la pretensión de conseguir el número 1 de los charts Británicos. Eso que se lo dejen a otros …
estoy hasta los huevos de las criticas,ha la puta mierda pink floyd, este ultimo cd de pink floyd
es un robo, nos han engañado como ha unos mongolos, ha estas gente les gusta tela el dinero, todabia no le han pagado ha los chavales que cantaron en el muro, dicen los niños que ivan ha demandar ha los ricachones pink floyd, por dios el endless river no es un cd nuevo coño, a caso han entrado a componer temas nuevos, esto es una verguenza
Hola amigos:
soy de Argentina… y motivado por cierto grado de decepción por el Río sin fin de los PF, reconozco que, al menos al escucharlo por primera vez siento que esta hecho con los requechos sobrantes de sesiones, no solo de Division Bell, sino de casi todo Pink post Waters,incluso escucho hilachas de On an Island…
Entiendo que es una posibilidad, pero coincido con Cesa,r que para despedida, un disco mas esforzado, hubiera sido mucho mas feliz.
Probablemente sea recaudatorio, y ahí siento un saborcito a estafa, ya que vale 4 veces un CD normal en mi país, y somos los mas fans y seguidores los que mas fácilmente nos inclinamos a comprarlo con los ojos cerrados. No va a hacer mella en la carrera extraordinaria del grupo, pero seria mejor borrarse en el pináculo, que mostrar la caida….
Tampoco creo que no se produjo nada despues de Waters, si bien lo previo es lo genial que sabemos, A momentary lapse of reason ,The division Bell y el solista On a island son trabajos excelentes a mi gusto
No vale la pena enojarse por los distintos puntos de vista… yo esperaba mas.
Ojala repunte al escucharlo mas veces
Saludos a todos
Este disco lo sacaron por tributo a Richard sobre los descartes del Division Bell, (como todo mundo ha dicho). Desde que iba a salir y comentaron que sería instrumental, yo pensé que a muchos no les gustaría, pero da emoción que hayan sacado algo de material y que todavia lo podamos escuchar.
Obviamente no se tiene que comparar con los anteriores obras, ya que cada disco de Pink Floyd son únicas, incluso los puedes dividir en etápas, etapa Barret, etapa Water, etapa Gilmur y éste sería la etápa Wright y se la merece. No importa que no haya letras en ellas, y que los solos de Gilmur no estén tan presente o que la bateria de Mason no retumbe, al final el protagonismo es para Richard, dejandolo demostrar todo lo que el supo hacer con su talento en el piano.
Así que, sea bueno o sea malo, al final habrá quienes lo disfrutemos y quienes no (como nota me atrevo a decir, solamente escuché una vez The Final Cut de Waters y a mi opinión es un disco flojo y aburrido, incluso, hecho de descartes de The Wall, inclsuo Gilmur cuestionó a Waters de que, si antes las canciones no eran tan buenas, por que ahora si, en fin).
Así que Keep the Calm and listen any Pink Floyd´s album, Incluyendo Endless River
beviman a mi no me gustó la primera vez que lo escuché pero ahora me encanta , hay que oirlo varias veces , es una musica muy sensitiva y hermosa , gran disco , gracias por sacarlo a la luz y que tengamos la osibilidad de disfrutarlo , gracias Wright (que en paz descanse) Gilmour Y Mason ,Gracias.
Despues de leer la critica y los comentarios no acabo de entender que era lo que ellos esperaban de este trabajo , para mi es una obra maestra mas de pink floyd , no entiendo yo que es lo que no vale, es que acaso tenia que ser una repeticion de lo hecho anteriormente , o deberia de cambiar su estilo, pink floyd eran, son ,y seran el mejor grupo musical ,su musica se escuchara junto con la de mozart vivaldi y todos esos genios cuando el mundo se apague, gracias a pink floyd por hacerme feliz con su musica.
Si, la verdad es que por más que le doy vueltas, no puedo comprender como gente a la que supuestamente le gusta Pink Floyd critica este disco, no me cabe en la cabeza.
Aquí os dejo un interesante análisis de todos los temas del mismo uno a uno:
http://www.brain-damage.co.uk/albums/pink-floyds-the-endless-river-track-by-track.html
Es algo tonto de su parte Cesar…. Lo mismo pensaban cuando salio THE DIVISION BELL Y y vea ahora es un reliquia Pink Floyd no perdió ni su esencia ni su sonido! cualquiera que escuche este disco y que tenga buen oído es Pink Floyd y PUNTO, es un discaso, y es muy diferente a todos. Ni que fuera Metallica que esos si echaron a perder su sonido y su genero y se cago en toda la Mierda….
javier estas pegado de musica, no me ables de metallica que es uno de los mejores grupos de hevy de la historia, esto es musica, pink floyd fallecio en 1985, pink floyd sin roger water es basura, y todo lo que ha sacado sin roger water suena a david gilmour en solitario y no ha pink floyd, javier el endless river es una mierda ja ja ja ja ja ja ja ja
Me gusta mucho , algunas veces salgo de trabajar y voy con prisas para mi casa para en cuanto llegue ponerlo, precioso.
Oooh… si le oyera decir esas palabras a mi novia, le diría que nos casaramos ya!! 😀 😀 😀 😀
juancadaver: otro que o no ha escuchado el disco, o se ha perdido parte de la discografía de Pink Floyd, o está vacilando, no hay más opciones 🙂
Argumentaré con ejemplos de similitudes:
“Skins” / “Saucerful of secrets” -> gran trabajo de Mason a la batería, ruidos y efectos por todos lados al más puro estilo Barrett.
“Sum” / “One of these days” / “Time” / “Another Brick in the wall” -> otro buen trabajo de Mason al estilo antiguo, teclados con delays, hachazos de guitarra hiperdistorsionada etc… etc…
“Eyes to Pearls” / “Set the controls for the heart of the sun” / “Empty spaces”
“Allows-Y” / “Run like Hell” -> Ritmo martillo de batería, delays en la guitarra…
Todo esto sin mencionar: «Things Left Unsaid», «Ebb and Flow», «The Lost Art of Conversation», que son 100% Richard Wright sin más.
Y ahora pregunto yo, ¿¿QUE COÑO TIENE QUE VER CUALQUIERA DE ESTOS TEMAS CON GILMOUR EN SOLITARIO?? (aparte de que es el que toca la guitarra).
Anda y escúchate el disco juancadaver, y no opines por opinar, esa argumentación la podría admitir con “A Momentary Lapse of Reason”, pero con “The Endless River” es una absoluta estupidez carente total y absolutamente de fundamento.
hola knip dyllf eres tonto no ves que soy juancadaver estoy muerto como pink Floyd ja ja ja ja ja ja los cadáver tenemos derechos ha reírnos ja ja ja ja ja ja feliz eternidad ja ja ja ja
luz , knip dyolf, y arturo soto sois tontos ja ja ja soy juancadaber los muertos tenemos derechos ha reirnos, hay miles de discos mejores que este endless river esto es un engaño, pink floyd nos han engañado no teneis ni idea de musica, esto no es un omenaje al teclista mentira y mas mentira, los pink floyd hace 20 años que no levantan cabeza, y a hora me sacan esta basura, y a los tontos se los ha echo la boca agua me da asco el duo pink floyd, que verguenza utilizar temas desechable de la basura del cd camparero, si basura, sin roger water todo lo que han sacado es basura y todo lo que saquen perdon este endless river es la ultima basura, repito todo lo que han sacado sin roger waters es basura ja ja ja nos veremos en el eterno infierno ja ja ja ja ja ja
se les tenian que caer la cara de verguenza al duo pink floyd despues de 20 años sacar esta basura endless river. viva roger waters // viva la muerte // pink floyd ha muerto // joder pink floyd fallecio en 1985 // ja ja ja ja ja ja ja ja /// y cuando el viejo zorro david gilmour saque el cd nuevo de estudio los tontos y tonta luz, knip dyolf y arturo soto, iran cogiditos de la mano a comprarlo // ja ja ja ja ja // luz ya te gartara de escuchar la mierda de cd del endless river //
chicos no criticarme estoy mas muerto que los pink floyd // el rio apestozo /// ya no van ha tardar mucho tiempo en empezar a sacar recopilatorios de los pink floyd coño una eternidad casi nada. jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Y que culpa tengo yo de que me encante el dico?? me doy latigazos en la espalda , me hago el harakiri?? o sigo disfrutandolo? me gusta la vida cadaver , aconsejame tu .
esta juanito diosito, que pelotudo, vende el disco TER, y compra una vida en ebay
Totalmente de acuerdo con Cesar y no voy a hacer mas comentarios ya que claramente lo has expuesto. Prefiero pensar que el ultimo disco de Pink Floyd es The División Bell y olvidar este que no suena a Pink Floyd y que parece que por algún motivo u otro tenían que llenar las arcas en base a su repercusión mundial y a futuros conciertos utilizando su historia y cagandola , eso si… sin despreciar a la gente que les pueda gustar.. pero para mi me ha defraudado.
feliz navidad luz, no te suicides y sigue escuchando el cd endless river, y de vez en cuando lee libros de pink Floyd son maravillosos posiblemente vas ha descubrir cosas interesantes.
El tal Juanloquesea dice que Pink Floyd murió a partir del año 1985. Y critica sin cesar. Me gustaría saber cuántos discos posteriores a esa fecha tiene del grupo. Seguro que todos sin excepción. De hecho ha comentado muchos e incluso de éste, tiene hasta la edición bluray.
Para no gustarle PF, se gasta mucho dinero en ellos.
Impresionante las ganas de la gente de decir tonterías y trollear, sin decir nada constructivo. Si hay gente a la que nos gustan muchos discos posteriores a la marcha de Waters, por favor, un respeto.
Por lo demás, no considero que sea un mal disco aunque sí es cierto que no es la honrosa despedida que todos hubiéramos querido para un grupo mítico, al ser en gran parte descartes de otro disco, con algo de actualización. No obstante no me disgusta en absoluto y agradezco que haya salido al mercado.
Pd. Tampoco veo justas las críticas con tanta falta de respeto a la persona que ha hecho este texto, César. Se puede estar de acuerdo o no, pero él no ha faltado el respeto a nadie. Como muchas de las opiniones normales de mucha gente que ha escrito. Son nuestras opiniones, sólo eso. Y cada uno tiene sus gustos. Lástima tener que defender las ideas a base de insultos y desprecios.
perdón pf soy juan Antonio no estoy loco tengo grandes conocimientos musicales y una discografía de darte un infarto buenísima. tengo miles de cd y vinilos , chico perdón y felicidades año 2015 llevas razón solo pido perdón por las criticas a los autenticos pink Floyd
Yo no conocia casi nada de pink floyd , un amigo mio me habló que que pink floyd sacaban nuevo disco y de todo el revuelo que se habia levantado y por todo ello me lo bajé , lo escuche y me agradó pero nada más pero a medida que lo he ido escuchando me ha ido gustando mas y ahora me parece una maravilla precioso , solo puedo decir eso ,logicamente en su mejor epoca los tiene mejores claro pero eso no quita que me encante la musica de the endless river al margén de etiquetas e historias varias…. me da igual todo ,me parece precioso este disco .
Juan Antonio, todo olvidado, te honran esas disculpas. Por otra parte disfruta de los discos que te gustan y dale de vez en cuando una oportunidad a los que te han gustado menos. Ya ves que son muchos los que dicen que, según escuchan éste, cada vez lo disfrutan más.
¿Y por qué tiene que sacarlo Gilmour? ¿Acaso Wright no era miembro fundador de Pink Floyd? Si lo sacan por dinero ¿Por qué 20 años después? ¿Por qué 6 después de la muerte de Wright? ¿Le hace falta la pasta a Gilmour y Mason? ¿Encima instrumental? Ya ha quedado claro que no te gusta. Pero eres bastante pobre en argumentos, en fondo y forma. No será una obra maestra, pero me parece que no te interesa demasiado el grupo. Y ahí es donde radica tu problema porque si lo comparamos con cualquiera de los plásticos desde A Saucerful of Secrets a The Wall, saldrá perdiendo. Y eso es tramposillo cuando menos por tu parte. Y por favor, lo de que los fans son fanático que tragan con todo lo que les echa su grupo favorito, vamos a dejarlo ya ¿eh? Que huele a naftalina.
Solo puedo decir que me gusta el disco , dinero es lo que mas les sobra , por que 20 años despues ? pues porque les ha salido de los cojones ,no son libres esos señores de hacer lo que les de la gana? al que le guste que lo disfrute y al que no pues que no lo escuche , tan complicado es?? pero vamos que dinero tienen tanto que decir que lo sacan por dinero es de idiota redomado .
Hola a todos/as,
Sigo pensando que “The Endless River” es un gran disco de Pink Floyd, y las razones en las que me baso ya las argumenté días atrás, por lo que ahora no voy a reincidir en ellas.
Escuchando y leyendo otras críticas sobre “The Endless River” ha salido a colación la mala crítica que, en general, tiene otro disco de Pink Floyd, “The Final Cut”, aunque en su composición sea 100% de Roger Waters. En este sentido quería manifestar que para mi “The Final Cut” es una grandísima obra conceptual, lógica continuación de “The Wall”, que incluso no habría desentonado si hubiera formado parte como el tercer disco de “The Wall”. “The Final Cut” es una obra melancólica, triste, que refleja la angustia y el vacío que provocó la muerte de su padre cuando Roger era un niño. Igualmente, “The Wall” también tiene mucho de melancólico y no por ello deja de ser considerada como una obra maestra. En cuanto a la composición musical, “The Final Cut” es una obra muy trabajada que huye de tópicos, al estilo Waters, que recrea una atmósfera propia, Tiene unos fuertes contrastes y unos frecuentes cambios de ritmo que sorprenden gratamente. A mi me encanta y sitúo a “The Final Cut” al lado de los grandes discos de Pink Floyd. Me consta que suele tener mala crítica, incluso entre los apasionados de Pink Floyd, y que difícilmente encontramos un tema de este álbum en las recopilaciones oficiales del grupo. Quizá esto sea debido a motivos meramente comerciales o a la rivalidad existente entre Waters y Gilmour. Aún así, temas como “The Final Cut”, “Not Now John”, “Your Possible Pasts”, “The Hero’s Return”, entre otros, hacen de este álbum, en mi opinión, otra obra maestra de Pink Floyd. ¿Alguien más opina como yo? ¿Soy el único que le gusta “The Final Cut”? Saludos cordiales.
Te equivocas chica en muchas de las cosas que dices , documentate un poco que haces el ridiculo , the division bell es un disco de Gilmour y Wright (1994) Wright era parte fundamental de pink floyd el sonido caracteristico de la banda se le debe en gran parte a él , the great gig y us and them quizás los dos mejores temas de dark side son de Wright (aunque us and them viene firmada por waters tb por que él hizo la letra) Waters quizo finiquitar el grupo porque Wright dejó de componer despues de wish you were here y Gilmour casi otro tanto (en the final cut Gilmour no compuso ya nada) Waters estaba bastante cabreado con eso y decidio que el grupo estaba totalmente desgastado , pero tenemos the division bell que es un disco precioso y este ultimo que tiene un encanto especial , asi que……… viva Pink Floyd con waters y sin waters.
hola gilipollas no pelearse que estoy hasta los huevos de pink floyd // y lo que teneis que hacer es escuchar a triana jesus de la rosa, triana el mejor grupo de la historia, david gilmour tambien esta hasta los huevos de pink floyd, y ya pronto va ha editar su nuevo cd en solitario
ja, ja ja ja
Ahí, ahí… juan XXX!! Imcobustible!! XD
Triana el mejor grupo español de todos los tiempos , pero Pink Floyd el mejor grupo de la historia.
La diferencia entre una crítica de alguien que habla por hablar y la de alguien que sabe de lo que está hablando:
http://www.blogofenia.com/2014/11/critica-pink-floyd-endless-river.html
O la diferencia entre una opinión con la que estás de acuerdo y con otra con la que no 😉
Ya no es estar de acuerdo o no César. ¿A día de hoy, sigues afirmando cosas que pones en tu post, como (entre otras) esto?:
“Es imposible que, si nadie te avisa, reconozcas que esto es un álbum de Pink Floyd.”
Con todos mis respetos, hago el comentario porque creo que una crítica no puede basarse en fundamentos que no son ciertos.
Un saludo 🙂
Lo sigo manteniendo a día de hoy, pero ya es tarde como para hacer una prueba a ciegas. Si se hubiera hecho, estoy seguro de que pocos habrían dicho que eso que sonaba era Pink Floyd. Es un fundamento que podemos discutir, pero fundamento al fin y al cabo. Y vuelvo a insistir, es una opinión personal. Si no estás de acuerdo, me alegro por que hayas disfrutado el disco, que de eso se trata en el fondo.
Saludos
A los pocos dias que este disco salio a la luz ya estaba sonando en mi negocio, a lo q un cliente me pregunta, ESTO ES PINK FLOYD? le respondo: si es Pink Floyd, conoce el disco? me dice.. no pero por como suena me parecio. Creo que es un buen argumento como para poder decir que La esencia se encuentra en este disco no ?
En lo personal creo que las canciones que componen este disco no podria esperarlo de ninguna otra banda, es cierto que al principio me costo encontrarle la “forma” de las canciones ya que 90% instrumental pero gracias a eso puedo escucharlo una y otra vez sin cansarme y me sorprende cada vez que lo escucho.
Que Floyd tiene discos mejores? seguramente como todo en la vida hay bueno y no tan bueno, pero no deja de ser un regalo que después de tanto tiempo podamos escuchar por ultima vez algo de ellos.
Como bien lo dice David, es Material de Sobra, por algo no estuvo incluido en Division Bell y aun asi estamos aca discutiendo si es un discaso o no, y OH SORPRESA para muchos si lo es.
El error mas grande como pasa con todo es comparar.
Unos dicen que Pink foyd es el de los 70´ solo por que le gusto mas ese estilo que en el que se convirtio luego, pero Pink Floyd es todo, desde el principio a fiin, y suertudos somos los que podemos apreciar y disfrutar todos sus discos en vez de quedarnos con lo primero y comparar.
Es difícil de explicar, la emoción y la ignorancia tiene dominada tu mente para decir que es un mal disco de pink Floyd. te pregunto alguna vez escuchaste ummagumma? la versión completa?… amigo eres un ignorante
¿Estamos hablando de Ummagumma o de Endless River? 😉
No, no es Pink Floyd. Después de Waters, extraigo dos o tres piezas (Terminal frost, On The turning away, Lost for words, High hopes y… ya) y hago un álbum llamado Restos mortales. Si agregara un minuto de The endless river, tendría que cambiarle el nombre a Zombies.
Si quisieran hacer un justo homenaje a Wright, y aún pueden hacerlo, que lancen una caja con sus discos solistas.
Ah, y esa portada! Un río de nubes no fluye.
En el segundo tema ya se escucha la batería. Y el disco me gusta, con eso me conformo. Dejemos los estudios sesudos para los que echen cuenta en ellos.
Eugenio R.:
Independientemente de que me guste “The Endless River” o no…, recuerdo que al llegar a casa y desprecintar cualquier otra obra publicada de los Floyd, te la bebías y digerías continuamente de principio a fin. Así se sucedían los días y llegabas a aprendértela de memoria y convivir con ella… Sin embargo siento decir que con “Endless River” no he tenido esa sensación adictiva. La he oido varias veces y aunque no me disgusta, no me llegará a entusiasmar / apasionar hasta el extremo anteriormente descrito. Tengo 57 años, me considero melómano y audiófilo hasta el punto que mis posibilidades me permiten. Tengo de los P.F. toda la discografía oficial, juntos, por separado y extraoficial (de esta última todo lo que he podido conseguir…), tanto en cd como en vinilo y lo poco que hay en SACD y DVD por no hablar de tributos recopilatorios dedicados a P.F. de otros artistas. Si mañana saca Melendi o Lolita , Dios no lo quiera jamás…, una versión de cualquier obra de los P.F. seguro que me la compro en formato físico, original y sin comprimir… Me considero tan Floydiano como el que más, pero coincidiréis conmigo que “Endless River”, sin ser mal trabajo; que no lo es, NO CUMPLE CON LAS EXPECTATIVAS puestas en la supuesta despedida y cierre (colofón) de la mejor “banda” de Rock progresivo que ha parido la historia. Que levante la mano quien realmente no esperaba MUCHO MAS de este broche final.
da risa leer a esos detractores del álbum último de Pink Floyd , sería interesante saber después de ya tiempo pasado que piensan ahora , yo siempre defendi es disco a pesar de alguna burlas de gente que conozco , Es un álbum precioso de los mejores que ha hecho Pink Floyd , gracias a David Gilmour .
Me llama la atención tanta crítica (mala) al último trabajo de Pink Floyd, en especial por parte de César Muela, al cuál, me da la impresión que no es un amante nato de la músca de Pink Floyd. Conocedor quizás, pero reitero, no amante.
Este disco, The Endless River, es un epílogo a una carrera, es como una canción tranquila que cierra un LP/CD. Veamos este trabajo de esta manera. Es un trabajo tranquilo, intimista, etérero, relajante, con tintes de New Age por momentos, sí. Tengamos esto siempre en cuenta a la hora de hablar de este trabajo. Las personas, con el paso del tiempo mantenemos nuestra esencia pero conforme vamos creciendo, vamos perdiendo la fuerza de nuestra juventud. Esto es lo que sucede con este trabajo de cierre de carrera de Pink Floyd. Para mí, mantiene la esencia aunque con una fuerza menor. Vamos, ¿me vas a negar que Pink Floyd no ha sido siempre sinónimo de música instrumental?, ¿ya no recordamos Atom Heart Mother, Shine on you Crazy Diamonds (uno de los grandes clásicos que en su mayor parte es instrumental), Echoes lo mismo, The Great Gig in the Sky…?
Musicalmente hablando, este trabajo me atrapó desde el primer momento que lo escuché. Sus melodías, sus texturas, sus sonidos retumbaban en mi mente continuamente y tenía que volver y volver a escucharlo periódicamente. En mi opinión, es el mejor CD de Pink Floyd desde la salida de Roger Waters, y por supuesto mejor que Division Bell y por supuesto mejor que cualquier canción de la etapa de Barrett (soy consciente que puedo levantar alguna ampolla con esto).
Como cierre a este comentario, y en mi modesta opinión, el mejor Pink Floyd de todos los tiempos fue el capitaneado por Waters, muy por encima del Pink Floyd de Barret y a leguas por encima del Pink Floyd de Gilmour. Waters era (es) un genio. De esas personas a caballo entre la cordura, la genialidad y la locura, y fue el que llevó a Pink Floyd a la categoría de banda mítica.
Salu2 a to2,
Balbino
creo que antes de criticar el trabajo de alguien mas, piensa que has echo tu??? buen dia…
solo disfruta el disco si no te gusta dejalo y busca algo mas 🙂
Buenas tardes
En este comentario quiero solo mencionar algunas conexiones que he encontrado respecto a este disco, y Division Bell.
Me parece diciente que la canción High Hopes haya dado título a los dos últimos discos de la banda.
Dice High Hopes: “the ringing of the division bell have begun”. Quien tomó las palabras para el titulo del Division Bell fue el escritor Douglas Adams.
Y al final de High Hopes escuchamos” The endless river. For ever and ever”.
Me parece que conceptualmente podemos seguir estos indicios y hacer un rastreo de las ideas musicales y conceptuales de cómo la banda haya ido desarrollándose.
De hecho al inicio de Louder than words logramos escuchar unas campanadas y un sonido bbbsssbss, al igual que el inicio de High Hopes.
Me parece que si escuchamos la idea de que este disco sea un canto de “canto de cisne” a Rick Wright, deberíamos escuchar la música que él desarrolló en su carrera en solitario. En este momento me llega a la mente la canción Breackthrough de su disco Broken China de 1996. Y escuchar desde ahí The endless river. Pensando además que varios de los temas descartados para The division bell fueron escritos por Rick.
Pienso que la canción 12 de Endless river, Autumn 68, es la contraparte de Summer 68 del disco Atom heart mother. Este me hace creer que Pink Floyd no olvida su historia y la relación de lo que hayan hecho recientemente (en Endless river) con lo que hayan hecho antes. De hecho encuentro resonancias en Autumn 68 con Signs of life del disco A momentary lapse of reason, otra canción instrumental. También encuentro relación de la primera canción de Endless River con Cluster one del Division Bell.
En cuanto a lo que se refieren de que suene a new age, me parece necesario remontarnos, nosotros, a la historia del grupo y ver que la música que hicieron anteriormente, en los años 70-80, pudo ser tomada por otros grupos y diferentes compositores/as y que ya hoy en día, al escucharlo nos suene precisamente a new age, a un ambiente calmo, pero como dije anteriormente, creo que los integrantes del grupo no olvidan su historia y mantienen y desarrollan ideas musicales que hayan tenido y que indudablemente los han marcado como músicos y compositores.
Para terminar solo quiero mencionar que la carátula me recuerda una de las escenas de la película La vida de Pi, dirigida por Ang Lee, del año 2012, en un momento en el que el océano es un espejo y parece que Pi estuviera navegando entre nubes.
Si es un disco pensado como homenaje a Richard Wright, muerto antes del lanzamiento del disco, es ese homenaje a uno de los integrantes que ha partido con grandes esperanzas a un más allá que puede ser un río sin fin, del que solo conocemos ese viaje de ida.